Viime aikoina useat bloggaajat ja somevaikuttajat on jäänyt kiinni kuvien muokkaamisesta. Vaikka upeat kuvat vievätkin mennessään, uskon, että kuvien muokkaaminen on enemmän sääntö kuin poikkeus. Vähän silottelua siellä, vähän tasoittelua tuolla.
Bloggaajien menestys rakentuu uskottavuuden, luotettavuuden, seuraajien, jakojen ja kommenttien varaan. Vuosien bloggaamisen jälkeen näitä voi pitää itsestäänselvyytenä ja kuvitella, että voi tehdä mitä ikinä haluaa – kärsimättä seurauksista.
Mutta mitä tapahtuu, jos bloggaaja alkaa ”värittämään” kirjoittamaansa sisältöä? Miten lukijat voivat uskoa bloggaajan mielipidettä? Miten suuria vaikutuksia sillä on muihin bloggaajiin, jos yksi tai useampi jää kiinni sisällön ”värittämisestä”?
On helppo ajatella, että sisällön värittämisestä ei voi jäädä kiinni, jos lukija ei ole ollut itse henkilökohtaisesti paikalla. Mutta joskus tarinankerronta voi mennä niin överiksi, että sitä on jo vaikea uskoa.
Otetaan esimerkiksi Tuijan matka Barcelonaan. En väitä tai syytä Tuijaa tekstin värittämisestä, mutta lukiessani Tuijan postauksen, aloin väistämättä miettimään, kuinka uskottavaa on varata hotelli 900 km päästä varsinaisesta matkakohteesta?
Lomasta tuli upea ja bloggaaja sai kirjoitettua mielenkiintoisen postauksen ja uteliaisuutta herättävän otsikon. Postausta on varmasti luettu paljon. Tavoite saavutettu. Mutta…
Missä menee raja ”oikean” ja ”väärän” sisällön värittämisen välillä?
Okei. Jokainen venyttää sääntöjä vähän. Kuten kirjoitin tässä postauksessa, teen sitä aika ajoin itsekin (kohta 12 😉 )
Itse asiassa sain aikoinaan jopa palautetta siitä, että olen ”liian tarkka”. Olin kirjoittanut erään tuotteen myyntisivun ja henkilö, joka vieraili sivulla, lähetti minulle sähköpostia. Henkilö kirjoitti, että ”mies ei ikinä kirjoittaisi '6,5 vuotta' vaan 'lähes 10 vuotta'…”
Bloggaajina meillä on kuitenkin vastuu kirjoittaa avoimesti ja rehellisesti. Lukijoilla on oikeus kuulla meidän mielipiteemme ja luottaa siihen, että se, mitä kirjoitamme on totuus.
Jos lähdemme värittämään sisältöä esimerkiksi tuotesuosittelun tai yritysyhteistyön kohdalla, voimme tuhota paitsi oman uskottavuuden ja luotettavuuden myös yrityksen ja tuotteen. Seuraukset voivat olla todella massiivisia ja kauaskantoisia.
Tämä on iso riski varsinkin siinä tilanteessa, että sisältöjä on väritetty silloin tällöin pikkuhiljaa. Luottamus siihen, että ”en jää tästä koskaan kiinni” kasvaa, riskejä otetaan enemmän ja enemmän.
Bloggaajalle mielenkiinnoton sisältö on kuolinisku. Jos ketään ei kiinnosta mitä kirjoitat, miksi edes blogata? Mutta miten sisällöstä saa mielenkiintoista ilman värittämistä?
Jos tuntuu, että sisältö ei ole ”riittävän mielenkiintoista” tässä on sinulle pieni vinkki:
Kirjoita rehellisesti ja avoimesti kömmähdyksestä mutta käännä postauksen näkökulma lukijaan, auta lukijaa ja tee siitä opettavainen tarina. Tällä tavalla
- et sorru epäeettisyyteen
- näytät, että olet inhimillinen
- teet virheitä
- ja haluat auttaa muita välttämään samoja virheitä.
Uskottavuutesi ja luotettavuutesi kasvaa entisestään. Lukijat jakavat postauksiasi enemmän. He kommentoivat ahkerammin. Ja he palaavat yhä sitoutuneempina juuri sinun blogiisi.
Mitä mieltä sinä olet sisällön värittämisestä? Annatko bloggaajalle anteeksi, jos hän jää siitä kiinni?
4 kommenttia
Näitä luetaan nyt
- Uusi näkökulma: Vieläkö verkkokursseja kannattaa tehdä 2026?
- Näin rakennat verkkokurssin 30 päivässä Zenlerillä
- Kajabi vs Zenler vs LifterLMS (2026 vertailu): mikä kurssialusta kannattaa todella valita, jotta säästät aikaa, rahaa ja hermoja?
- 3 helppoa askelta bloggaamisen aloittamiseen 2026
- [ Tee töitä kotona ] 16 työtä, joista voit tienata jopa 20 000 € kuukaudessa 2025
- Zenler – 6 tärkeintä asiaa, kun haluat, että kaikki vihdoin toimii yhdessä (ja sinä saat keskittyä siihen, mikä oikeasti tuo rahaa)
- 11 verkkokurssi- ja myyntialustaa vertailussa 2026 (valitse paras sinun tarpeisiin)
- Aloita tästä affiliate-markkinointi 2026
Hieno kirjoitus tärkeästä asiasta. Kuka haluaisi lukea epärehellisen blogin? Postauksissa voi kirjoittaa miten haluaa, mutta minun mielestäni ei ole ok jos lisää juttuja saadaksen kiinnostavamman tarinan. Mitä mieltä olette? Missä menee raja?
Kiitos Amira kommentistasi. Tätäpä mietin itsekin, että missä raja kulkee. Viimeistään siinä, että sisältö alkaa johdattamaan lukijaa tietoisesti harhaan.
Tämä on kyllä todella mielenkiintoinen aihe pohdittavasti, eikö?
Minuakaan ei niin kiinnosta kiiltokuvablogit ja niitä on hevosblogirintamalla aika paljon. Siksi oma blogini perustuukin rehellisyyteen ja suorasanaisuuteen ja vaikka siitä voisi kuvitella saavansa paljonkin shittiä niskaan, olen säästynyt siltä aika hyvin. Jäin kuitenkin miettimään että mistä ajattelit että Tuija olisi värittänyt hotellivarauksensa suhteen? Sen kuvan tekstistäsi nimittäin saa, että sitä ei olisi tapahtunut eli mitään varausta 900 km päässä ei olisi koskaan ollutkaan.
Hei Kaisa, kiitos kommentistasi. Kuten postauksessa sanoin, en syytä enkä väitä että Tuija olisi näin tehnyt. Mutta itsekin matkoja varanneena tuntuu jotenkin kummalliselta, että hotellin ja varsinaisen matkakohteen välissä olisi ollut niin paljon väliä. Toki inhimillisiä virheitä sattuu. Voihan olla, että hotellin nimestä olisi voinut ymmärtää sen olevan lähellä Barcelonaa mutta postauksessa ei mainittu alkuperäisen hotellin nimeäkään.
Mutta itse en varaa hotellia ennen kuin tiedän miten pitkä matka lentokentältä on hotellille, millä kulkuneuvolla menen ja miten paljon matka maksaa…
Siitä oikestaan kumpusi tämän postauksen sisältö, kun lähdin miettimään, että onko varausta koskaan tehtykään, vai onko kyseessä todella nerokkaasti kirjoitettu sisältö.
Olen törmännyt erääseen samankaltaiseen tapaukseen valmennuspiireissä. Eräs valmentaja tuottaa sisältöä, joka ”vaikuttaa” aidolta mutta en tiedä, onko kyseessä naisenvaisto vai mikä, mutta minusta sisältö ei ole sitä, miltä se ulospäin näyttää.
Minusta kyseisen valmentajan sisältö on enemmänkin markkinointitempaus kuin aito ja vilpitön tarina omasta elämästä. Voi olla että tämän valmentajan kohdalla väärässä. Sen tiedän todennäköisesti syksyn aikana, kun hän julkaisee uutta sisältöä.