5 karmeinta lifestyle-blogien otsikkoa kautta aikojen

Saa jakaa - laita vinkit eteenpäin

98 % lifestylebloggaajista on täysin hukassa otsikon kanssa

Täydellisen otsikon metsästys. Kuulostaapa kliseiseltä. Olet takuuvarmasti lukenut kymmeniä tai jopa satoja postauksia tästä samasta aiheesta. Mikä minä olen kertomaan sinulle, miten täydellinen otsikko kirjoitetaan?

Otsikkoni sai sinut kuitenkin klikkaamaan linkin auki ja lukemaan postausta eteenpäin.

Otsikko teki siis tehtävänsä. Moni bloggaaja ei tiedä ja valitettavan iso osa bloggaajista ei edes ymmärrä, miten tärkeä merkitys otsikolla on. Hyvä otsikko tuo blogiisi satoja ja jopa tuhansia lukijoita yhä uudestaan ja uudestaan.

Heikko otsikko… noh, kuinka monta lukijaa blogissasi käy kuukausittain?

Jos olet tyytyväinen nykyiseen lukijamäärään, voit hyvällä omallatunnolla siirtyä pois tästä postauksesta. Samoin, jos et halua lisää lukijoita, et hyödy mitään tämän postauksen lukemisesta.

Mikä on otsikon tarkoitus?

Otsikolla on vain yksi ainoa tarkoitus. Saada lukija klikkaamaan linkkiä ja tulemaan blogiin. Blogin sisällön tarkoitus on koukuttaa lukija haluamaan lisää. Jokainen tekstirivi, jonka kirjoitat, syventää lukijan halua lukea eteenpäin.

Hyvä otsikko tekee 3 asiaa:

  1. Nostaa pintaan tunteen
  2. Herättää mielenkiinnon
  3. Kertoo artikkelin sisällöstä olennaisen

Vain 3 ensimmäistä ja viimeistä sanaa merkitsevät

Nopeatempoisessa arjessa ihmiset silmäilevät sisältöä nopeasti. Jokin herättää heidän uteliaisuutensa. Silmät pysähtyvät ja lukevat sanat. Sormi klikkaa hiirtä ja postaus avautuu lukijan eteen.

Facebook antaa jonkin verran otsikoissa anteeksi. Otsikon lisäksi Facebook-julkaisuun saadaan lisättyä monesti kuva sekä pieni katkelma postauksesta. Kokonaisuus voi loppupelissä ratkaista koko pelin. Mutta jos kuva ja lyhyt teksti otetaan yhtälöstä pois, otsikot ovat aika karua luettavaa.

Lue myös tämä: 123 ideaa miten saat lisää lukijoita blogiin

Nopealla tutkailulla Facebookin blogiryhmissä 94 % blogien otsikoista on niitä, jotka EIVÄT herätä mielenkiintoa, eivät nostata pintaan tunteita eivätkä kerro mitään postauksen sisällöstä. Tästä syystä blogit eivät saa lukijoita. Alla olevat otsikot on kerätty viikon ajalta Facebookin blogiryhmistä.

HUOM! Listauksen tarkoituksena ei ole mollata kyseisiä bloggaajia tai blogeja, vaan ainoastaan näyttää, miten SUURI MERKITYS otsikolla on lukijoiden hankkimisessa. (Ja sanottakoon, että en onnistu itsekään joka kerta kirjoittamaan otsikkoa, joka herättää lukijan mielenkiinnon. Eli samassa veneessä ollaan.)

  • Iloisia uutisia
  • Week 33
  • Kasvissyöjien lapset
  • Höst 2016
  • Oton ajatuksia tästä kaikesta
  • Kyllä tämä tästä
  • Viikonloppu
  • Uusi ulkoasu
  • Last Day
  • Viikkokatsaus
  • Kesä lähenee loppuaan
  • Täällä ollaan
  • Vapaapäivä

 

Otsikot eivät kerro mitään sisällöstä, ne eivät nosta pintaan tunteita eivätkä herätä mielenkiintoa. Fiilis on enemmänkin blah kuin wuhuu! Jos jokin otsikko nostatti sinussa pintaan positiivisen tai negatiivisen tunteen, herätti mielenkiinnon tai tiesit kaiken olennaisen postauksen sisällöstä, ilmoita siitä minulle. Poistan otsikon sen jälkeen tästä listauksesta.

5 karmeinta lifestyle-blogien otsikkoa kautta aikojen (Älä ikinä sorru näihin)

1. Save or Splurge? Makeup Edition

Pihistä tai panosta. Miksi kirjoitat otsikot englanniksi, jos teksti on täysin suomeksi? Hyvin suurella todennäköisyydellä karsit osan lukijoista pois, koska ihmiset luulevat tekstin olevan englanninkielistä.

Kuten Saara kirjoitti Veera Rusasen blogissa:Suosi suomalaisia (hashtageja), jos kirjoitat suomeksi… Suomeksi kirjoittamalla suomalaisille seuraajille tulee se fiilis, että postaus on kohdennettu heille. Englanninkieliset postaukset eivät puhuttele yhtä paljon.

Korjausehdotus: 5 parasta ”pihistä” [meikkiä] vs. 5 parasta ”panosta” [meikkiä]

2. Ihan pihalla

No niin minäkin. Toisaalta otsikko on ehkä tarkoitettu hauskaksi, mutta pihaleikit tai vaatekuvaus pihalla eivät jaksa kiinnostaa.

Korjausehdotus 1: Jos kyseessä ovat pihaleikit lasten kanssa, otsikko saa enemmän mielenkiintoa, kun kirjoitat ”Vaaralliset pihaleikit osa 4 – ennakoi lasten turvallisuus [asiassa, jossa lapsille tapahtuu vahinkoja]”

Korjausehdotus 2: Jos kyseessä on muotikuvaus ulkona, kirjoita otsikko tyyliin ”Älä koskaan tee tätä [esim. meikki] virhettä ulkoilmakuvauksessa”

3. Alelöytöjä ja tavaramorkkista

Miksi kulutat rahaa tavaroihin, joista tunnet huonoa omaatuntoa? Ja vielä suuremmalla syyllä, miksi kerrot sen julkisesti kaikille?

Mitä jos sen sijaan auttaisit lukijoitasi pääsemään tavaramorkkiksesta eroon? Auta ja opeta lukijoitasi ostamaan kestäviä ja laadukkaita tuotteita, säästämään rahat ennen hankintaa ja varmistamaan, että ostokselle on käyttöä myös vuoden kuluttua.

Korjausehdotus 1: 4 parasta kirpparia [kaupungin nimi]

Korjausehdotus 2: Näin säästin 300,00 € uuteen [tuotteen nimi]

Korjausehdotus 3: Tällä [tekniikka, metodi, ajatus, toimintatapa] et kärsi kulutusmorkkiksesta enää ikinä

4. OOTD, TBAH, EVVK…

Suomi–lifestylebloggaaja-koodisanakirjaa ei ole vielä tullut kauppaan. Joo, tiedän, että olen varmasti kehityksestä jäljessä, mutta oletko ihan varma, että sinunkaan lukijasi tietävät, mitä lyhenteet tarkoittavat?

Ihmiset ovat arkoja kysymään. He eivät halua tuoda esille sitä, että he eivät tiedä tai osaa. Siksi monet ihmettelevät illat pitkät, mitä jokin lyhenne tarkoittaa.

Kun käytät lyhenteitä, asetat itsesi jalustalle – lukijaasi ylemmäs. Lukijalle tulee hyvin äkkiä tunne, että olet häntä parempi ja että hän ei ole blogisi lukemisen arvoinen. Huipulla voi olla yksinäistä, jos käyttää muita portaina.

Korjausehdotus 1: ”Lifestyle-sanakirja aloittelijalle”

Korjausehdotus 2: ”Mitä OOTD oikeasti tarkoittaa?”

Korjausehdotus 3: ”8 omituisinta muotisanaa, joiden tajuamiseen meni vuosi”

5. Talvitakki

Se on vaate. Tarvitsemme sen syys-toukokuun välimaastossa. Monilla on niitä eri tilanteisiin. Omasta vaatekaapistani löytyy kaksi. Lenkille ja töihin.

Tästä otsikosta tulee ensin mieleen, että bloggaajalla ei ole ollut edes mielenkiintoa kirjoittaa tätä postausta. Se on pitänyt kyhätä kokoon nopeasti, koska on ollut vain pakko kirjoittaa jotain. Jos bloggaajalla ei ole mielenkiintoa kirjoittaa, miksi minulla pitäisi olla mielenkiintoa lukea?

Korjausehdotus 1: [numero] [adjektiivi] talvitakkia sinulle, jos teet töitä [ulkona, sisällä, toimistossa…]

Korjausehdotus 2: Kaunein talvitakki, jonka voit pukea myös [juhlatyyppi] juhliin.

Korjausehdotus 3: Vertailussa [numero] laskettelutakkia – tässä kaksi parasta.

 

Jotta tilanne olisi tasapuolinen, voit vapaasti käydä lukemassa ja nauramassa ensimmäisen blogini otsikoille. Suosittelen aloittamaan ihan tammikuusta 2014.

Saa jakaa - laita vinkit eteenpäin

Julkaistu kategoriassa:

14 kommenttia

  1. aihetta seurannut 19.10.2016 klo 05:37

    Tää on hyvä & tärkeä kirjoitus, joka kaikkien bloggaajien pitäis lukea ajatuksen kanssa!

    Ihmiseltä, joka ei ole lukenut kirjoittamisesta, somen käytöstä tai esim. journalismista mitään, ei voida odottaakaan ammattitason kirjoitusta, jossa on punainen lanka, laadukkaat ja oivalliset kuvat sekä todellinen tarkoitus.

    Kotibloggaajilta puuttuu usein näkökulma; tekstiä kirjoitetaan jopa vailla pointtia ja päämäärää. Joskus kirjoittajalta puuttuu myös asiantuntemus kirjoittamastaan aiheesta, ja silloin liikutaan vaarallisilla vesillä. Väärää tietoakin viljellään yleisesti.

    Myös äidinkielen, oikeinkirjoituksen + tekstin jäsentelyn alkeet puuttuvat. Ei ymmärretä jaksottaa tekstejä, vaan kirjoitetaan vaikealukuista tajunnanvirtaa. Kirjoitusvirheet vilisee.. Ajatellaan, että amatööribloggaajana saadaan kaikki anteeksi lukijalta.
    No, ei kyllä saada. Lukijat ovat kriittisiä.

    Myös valokuvauksen taso joskus mietityttää. Kun bloggaaja saa käsiinsä järkkärin, hän on yhtäkkiä ammattikuvaaja, vaikka ei tiedä kuvaamisesta ja kuvankäsittelystä välttämättä mitään.

    Kun ei ole töissä kellään, ei kukaan oikolue ja tarkista tekstejä ennen julkaisua. Kaikki postaukset ovat täysin sen bloggaajan oman harkinnan varassa.

    Mm. näiden takia blogimaailma on niin sekava, ja vain oikeasti asiaansa perehtyneet bloggaajat pärjää ja saa lukijat palaamaan uudelleen.
    Eri asia on sitten sensaationhakuiset ”blogijulkkikset”, joiden blogeja ja kuvia lueskellaan popparit sylissä niiden tarjoaman viihdearvon takia 🙂



    • Tiia Konttinen 19.10.2016 klo 11:09

      Suuret kiitokset kommentistasi. Bloggaaminen on vaativa laji, eikä itsekkään sitä tajunnut, kun kohta kolme vuotta sitten blogin perusti.

      Paljon on tullut opittua kantapään kautta ja varmasti vielä paljon on opittavaa.

      Arvostan suuresti kommenttiasi ja pyrin parhaani mukaan nostamaan lisää näitä aiheita päivänvaloon.

      – Tiia



  2. Anna 19.10.2016 klo 18:30

    Kiitos! Hyvä, ajatuksia herättävä teksti. Olen itse sen verran luova hippityyppi, etten osaa laskelmoida noin tarkkaan, vaikka toki kiinnostusta herättävät otsikot tunnistankin. Näillä ohjeilla plus yksilöllisellä otteella (ja uskalluksella heittäytyä joskus enemmänkin) varmaan tulee hyvä yhdistelmä.



    • Tiia Konttinen 20.10.2016 klo 16:38

      Hei Anna, kiitos kommentistasi.
      Olet oikeassa. Kaikkihan lähtee loppujen lopuksi siitä, mikä on blogin tarkoitus ja tavoite. Jos haluaa kirjoittaa päiväkirjamaisesti omaan tarpeeseen, silloin ei tarvitse otsikoita miettiä niinkään paljoa.

      Mutta jos haluaa rakentaa bloggaamisesta tulonlähteen, silloin otsikoita joutuu miettimään enemmänkin.



  3. Jenni 21.10.2016 klo 18:15

    Moi!

    Hyviä pointteja sulla. Tuossa listassasi oli kyllä useampi otsikko joita olisin klikannut. Ihan vaan koska rönsyilen helposti ja olen perusutelias ihminen, helppo klikkaaja siis. 🙂

    Ainakin näitä olisin klikannut, suluissa syy klikata:

    -Week 33 (Week 33 of what?)
    -Kasvissyöjien lapset (…mitä? Tämähän voi kehittyä ihan mihin vaan, propagandasta huikeaan novelliin)
    -Oton ajatuksia tästä kaikesta (ai mistä kaikesta?)
    -Vapaapäivä (Muodostaa jo sanana niin hyvän fiiliksen, että siinä tekee mieli viipyä.)

    Ja tuo sun ajatus bloggaajien sanakirja-postauksesta, sen olisin klikannut varmasti myös. Tähän mennessä olen sivistynyt itseäni noista sanoista lähinnä googlaamalla, aika pitkälle siitäkin on päässyt.

    Kiitos kun herättelit ajatuksia! 🙂



    • Tiia Konttinen 23.10.2016 klo 06:40

      Hei Jenni,
      kiitos kommentistasi.

      100 % totuttahan otsikoihin ei ole, eli varmasti jokaiselle otsikolle löytyy se oma lukijakunta.

      Jos blogilla on tietty sama lukijakunta, he varmasti lukevat jokaisen artikkelin, jonka bloggaaja julkaisee ja se on hyvä juttu 🙂

      Monilla bloggaajilla on kuitenkin tavoitteena kasvattaa lukijamäärää ja hankkia bloggaamisen kautta tuloja ja siihen näkökulmaan halusin herätellä ajatuksia ja keskustelua.

      On tietyt ”lainalaisuudet” jotka pätevät otsikoihin ja jos haluaa enemmän uusia lukijoita, uudenlaisilla otsikoilla on syytä herätellä heitä.

      Toisinaan omassakin blogissa ajattelen keksineeni täydellisen otsikoja ja sitten huomaan, että 100 ihmistä kävi postauksen lukemassa 😀



  4. Aaa 24.10.2016 klo 09:15

    Kasvissyöjien lapset olisin myös klikannut auki vaikka heti! Kasvissyönti aiheena on ajankohtainen ja etenkin lasten kasvissyönti puhuttaa ihmisiä paljon. Mun mielestä hyvä otsikko joka herättää kiinnostuksen lukea lisää ja kertoo oletettavasti postauksen sisällöstä.



    • Tiia Konttinen 24.10.2016 klo 11:16

      Moikka,
      kiitos kommentistasi.

      Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että aiheesta ennestään tutulle otsikko todennäköisesti olisi saanut klikkauksen. Mutta asiaan perehtymättömälle, klikkausta tuskin olisi tullut.

      Esim. itseäni kasvissyönti kiinnostaa mutta en ole aiheeseen tutustunut. Pelkästään otsikko ”kasvissyöjien lapset” ei herätä mielenkiintoa, koska en tiedä, kerrotaanko postauksesta pelkästään lapsista, joilla on kasvisruokavalio. Mutta jos otsikossa olisi ollut hyöty, esim. Kasvissyöjien lapset nukkuvat muita paremmin, olisin minäkin asiaan perehtymättömänä kiinnostunut. (ja tietysti olettaen, että otsikon jälkeen postauksessa tuotaisiin esiin kasvissyönnin hyviä vaikutuksia lasten unen laatuun 🙂 )

      Aurinkoista syksyä sinulle 🙂



  5. Mm 27.10.2016 klo 00:01

    Ihan hyviä pointteja, mutta korjausehdotuksien kohdalla en ollut enää samaa mieltä. Ehdottamasi otsikot tuntuivat ennemmin klikkiotsikoilta tai eivät välttämättä edes olleet samasta sisällöstä kuin alkuperäinen. Eihän kenenkään tulisi sisältöä lähteä muuttamaan otsikoinnin takia. ”OOTD” ja sanakirjaehdotus eivät ole mitenkään rinnastettavissa. Enkä näe mitään vikaa lyhenteiden käytössä, sillä usein lukijakunta on niihin jo tottunut ja lyhenteitä käyttävät ovat yleensä nuorempia ja kirjoittavat nuorille. He ovat oppineet jalon taidon: googlettamisen.

    Otsikoinnissa on tärkeää kertoa sisällöstä ja herättä mielenkiinto/tunteita, mutta niiden on sovittava blogin sisältöön. Muotiblogit käyttävät varmasti termejä, joita ei pystytä kunnolla kääntämää ja se on ok. Päivittäisistä mietteistä kertova blogi on luultavasti jo niin syvällinen, että äidinkielen essee tyyppisset otsikot soveltuvat paremmin. Otsikointi pitää tehdä lukijakunta mielessä pitäen.

    Minusta on parempi tehdä ”Talvitakki” tapaisia otsikoita kerta, jod yhdelle talvitakille on koko postauksen omistanut. Se on selkeä, eikä jätä arvailun varaan, että mistä oikein on kyse. Eihän se ulkopuolista kiinnosta, mutta mielummin näin, kuin joku rönsyilevä klikkiotsikko, joka ei sitten kertonutkaan mitään sisällöstä.

    Klikkiotsikointia ei saa missään nimessä rinnastaa kunnolliseen ja kekseliääseen otsikointiin.



    • Tiia Konttinen 27.10.2016 klo 05:10

      Hei, hyviä pointteja sinullakin. Ja kiitos kommentistasi =)



  6. Sini 27.10.2016 klo 08:15

    Tän postauksen perusteella bloggaajan pitäisi tehdä jokaisesta asukuvapostauksesta suuri journalistinen työnnäyte johon kerätään katsojia klikkiotsikoinnin avulla. En ole samaa mieltä. Ne postaukset, joissa on suurin leviämispotentiaali, saa kyllä apua tuon kaltaisista otsikoista, mutta suurin osa postailee muutakin. Puolet noista ”tylsistä” otsikoista on mun mielestä mielenkiintoisia. Ei perushöttöpostauksiin tarvitse houkutella kävijöitä huijaavilla otsikoilla jos postauksen sisältö ei vastaa sitä. Toki buzzfeed-bloggaamisella saa sit enemmän katsomiskertoja mutta on eri asia, kuinka moni jaksaa kertoa 10 syytä asiaan X monta kertaa viikossa.



    • Tiia Konttinen 27.10.2016 klo 10:33

      Moikka Sini,
      kiitos kommentistasi!



    • Anna 28.10.2016 klo 20:27

      Moikka Tiia!
      Korjausehdotus 1: Vastaa kommenttiin niin, että Sinille tulee edes se fiilis, että olet lukenut hänen kirjoittamansa tekstin.
      Korjausehdotus 2: Voit myös ottaa kantaa kommentin sisältöön ja virittää keskustelua.



      • Tiia Konttinen 29.10.2016 klo 04:18

        Hei Anna,
        kiitos kommentistasi. Ja korjausehdotuksistasi.

        Luen kommentit aina läpi ja harkitsen aina tarkkaan, mitä niihin vastaan.

        Jos luen rivien välistä, että teksti on kirjoitettu tunnekuohun vallassa, ei ole tapaistani lähteä provosoimaan toista sen enempää. Rauhoitan tilanteen ja vastaan myöhemmin.

        Olemme kuitenkin erilaisia ja tyylimme kommentoida ja vastata kommentteihin on erilainen. Minusta erilaisuus on vain hyvästä. Korjaa toki, jos olen väärässä.